1月7日珠江路头条新闻：华硕厂方代表无德，路人小明强烈...

搬砖生活

                论华硕工厂专员雷佛个人素质

                   —对华硕品牌负面影响力

时间：2021年01月06日上午11时03分起—11时39分止

地点：江苏省南京市

场景：珠江路电脑配件群（微信群）

网名：小明%蒋发明*惠普*熊猫*慧格 真实姓名：蒋发明

网名：ASUS雷佛 真实姓名：雷佛

甲方：蒋发明（下文会以甲方代替）

乙方：雷佛（下文会以乙方代替）

找茬挑事者：雷佛群内闲着没事，主动挑事，升级了这次隔空开火，

乙方通过占甲方便宜，文字中出现“我是你爹”方式发酵了事态升级。

客观公正：甲乙双方但凡有一个好人，都吵不起来，但凡有一方事先道歉，本次隔空开火的事件不会升级到发酵后续版本！

有一说一：事态的本来是针对甲乙双方（包含内心语言及情绪）文字群聊公开冲突，由于乙方个人行为升级到父母，这点是乙方考虑的不周全，丧失了理智，言语中有占甲方便宜，第一乙是主动挑事主角，第二他把问题扩大化，复杂化，并且升级到双方父母，种什么因得什么果，这是因果报应。

推理如下：甲方强烈的谴责乙方，但甲方承认言语中有张狂的词句，本着言人先言己的态度，甲方是受到了乙方刺激，做出了过激与张狂的词句，属于自卫反击，但是甲方没有骂过乙方，也没有通过“我是你爹”的方式占乙方便宜，第一轮乙方过大于甲方。（以上言论群成员都是见证人）

负面影响如下：

甲方：被老板严厉的批评与训斥，老板本人在群内发了500元红包解围表达了我司的歉意与诚意。（群内成员都是见证人）

乙方：身为一个华硕工厂显示器负责人，能有这样的言论确实格局小，能和群内一个不相识的成员吵起来，而且乙方还是挑事情，并且乙方还通过“我是你爹”的伦理言论去占甲方的便宜，让人质疑华硕用人不当，以及德不配位的尴尬窘境！

A：甲方不知道华硕品牌选人和用人标准是什么？有没有对员工的素质审核这一项，有没有对重要岗位用人德行考核这一项？

B：是华硕无能了还是华硕无人了？甲方相信是乙方个人素质问题，但是乙方的岗位所在，还有帮腔的华硕店一起攻击甲方，真是上行下效，有什么样的领导带什么样店？我不知道这算不算华硕的企业文化？甲方坚信可能是店面马屁效应，也可能迫于乙方领导的“人品太好”，做出站队之行，摇旗助威，誓死捍卫领导的颜面。

C：甲方相信这一次隔空喊话，没有赢家，只有输家。直接或者间接的影响到甲乙双方品牌的美誉度，负面影响污名化是看不见，也摸不着，也无发计算的，但是甲方吃亏了，开启了反击。

----------------------------------甲方反击----------------------------------

时间：2021年01月06日下午1时37分起—1点45分

地点：江苏南京

场景：珠江路电脑配件群（微信群）

甲方：蒋发明

乙方：雷佛

事件：甲方被老板批评后，老板又群内发了红包解围，甲方内心不满，错不在甲方而在乙方，甲方以打油诗（藏头诗）方式开启了反击。具体文案如下文

狗咬吕洞宾，不识好人心。

是非不分明，脏话第一名。

雷霆闪电斩，劈你不要闪。

佛曰不诳语，天都会收你。

（原创油诗记录情，买台显示器找小明）后面是熊猫显示器广告省略

大约1点42分左右（参考数值以下一条信息1点43分为辅助）

甲方：甲方老板@我撤回，甲方赌气不撤回

1点43分

甲方：甲方老板让我有时间抓紧收款

甲方：好的，做个广告这就收

1点44分

群主让我发个红包在走呢

1点45分

甲方：发了一个专治各种脏话素质低下人（红包）

大约：1点50-51分（参照数值下一条信息1点52分）

乙方：狗咬我一口，我就踢狗一脚，二郎真君勒嘴狗，狗嘴依旧吠

甲方：在老板的干涉下，停止了本次互相伤害的，从老板的角度分析，我司上层是希望停止无意义的争吵。甲方通过打油诗的方式（藏头诗的格式）委婉的表达了攻击性，确实在这么短的时间内，能酝酿出也有一定的天赋。

乙方：乙方的表达方式很直接，从文学的角度以及场景配合（老板阻止）被借题发挥，巧妙的运用，确实甲方内心还是欣赏的，该表扬就得表扬，认可对方的长处，也是一种甲方的一种成长。

公平客观：这局甲方反击绵里藏针，刀刀见血，乙方回击掐中要害，场景运用巧妙，事半功倍，不逊色于甲方。这局非要分个高低，仁者见仁智者见智，甲方内心有点钦佩乙方还有点功底。

----------------------------------甲方续击----------------------------------

时间：2021年01月06日下午3时58分起—4点47分

地点：江苏南京

场景：珠江路电脑配件群（微信群）

甲方：蒋发明

乙方：雷佛

事件：甲方因老板群内发500元红包解围，我内心明知是善意，但是不服气，人争一口气，佛争一柱香。老板的行为代表了我司的态度与他个人的善意，但是甲方不是个善茬，这钱花得甲方不领情，更可气的红包发了那么大（三个红包）乙方还领取了，无巧不成书，我在朋友圈看到珠江路同行某某某的水滴筹，关键网名昵称开头是华硕一体机，这是天赐良机。

甲方：当时甲方内心是这么想的，是珠江路同行的帮帮场子，我当回恶人（本来也不是什么善茬）；借题发挥，甲方老板群内发了500元红包，甲方内心不悦，甲方想让乙方捐500块钱给珠江路同行，一来验证一下华硕大家庭的温暖，二来也帮助一下同行，也算积点善，做个顺水人情（当然你也可以理解我是道德绑架，带人说带人讲）。

试金石：通过这次水滴筹，有华硕经销商截图了乙方捐款数值100元，是来代表他捐了，可这100元与甲方老板群内发的500元，相差400元，甲方怎么能饶了乙方，言语夹枪带棒刺激乙方再继续捐款，金钱是个好东西，涉及到自己的核心利益，乙方开始失去了理智。

乙方：乙方从下午4时07分开始到4点16分截止，出现带狗词汇短句15次来攻击甲方；乙方彻底失去了理智，在金钱与个人素质的二难选择下，乙方选择了金钱，可以不计自己的素质与身份。同时帮腔的店面，不知道会不会上行下效。再次验证了”华硕品牌大家庭团结”，甲方没有再出现脏话，比较克制也比较理性，甲方的目的达到了，再次验证了乙方素质低下，德不配位。

自我检讨：肯定有人问了，甲方你捐多少？甲方你都没捐，你有什么资格说乙方？捐款是自愿的，我承认借机道德绑架了乙方，其实甲方是想看到“华硕品牌大家庭”的团结，但是遗憾的是啊，哎呀呀，真是涉及到核心利益，华硕显示器全国负责人啊，那个跌相，那个素质差，那个100元还是小明道德绑架捐的，可把乙方心疼坏了，那个失去理智的泼妇样，真是一场精彩绝伦的珠江路话题啊。

言归正传：华硕厂家业务代表（雷佛）群内公开骂人，说脏话，违背了华硕品牌企业文化，群内失控一发不可收拾，雷佛遭到了嘲笑和讥讽，严重的影响了华硕品牌的声誉与威望，公开刷屏骂人（侮辱人）攻击人，有好心的华硕代理与店面帮忙圆场，因雷佛华硕业务的级别，迫于他的淫威被屈服，甚至有个别刺头，喊出了公开抵制华硕的口号，场面一天失控3次以上。给华硕品牌带来了沉重的污名化，以及估算不清的品牌损失，给群内技嘉主板，微星主板代理商带来了更多机遇。

  结尾猜想：甲方在4点57分被珠江路电脑配件群群主，小小殷同学移出了群，小明就问群主

   下午5：00 小明就问殷总：殷总这是被胁迫了还是被华硕收买了（殷总也是华硕店面啊，此处可以联想）

   殷总回答：都有，不好意思啊，对不起兄弟了，晚上请你喝酒

    推理如下：

A:第一可能是我司老板委托殷总帮小明移出，彻底解决了群内争吵，我相信这样的概率是大的，因为我司老板素质与修养具备这样的条件。

B:其他因素 包含群内成员提议人数，殷总碍于情面，综合群内的事态，做出了选择。

C:第三也有可能是殷总受到乙方威胁或者收买，乙方理亏了，通过移出甲方，借助马屁店面话题引到，来维护乙方的权威与口碑。

甲方诉求如下：

A:乙方以人伦玩笑占甲方便宜，其心不正，其行失德，针对这样低素质的人，甲方有必要给他上一课，不要以为个人在小小的华硕圈内有点权势，就丧失德行，乙方如果不端正自己的态度，纠正自己的言行，对待这样低素质的华硕小蜜蜂，珠江路有人收拾他。

B:乙方丧失理性连续攻击甲方15次，可见其心胸狭窄，毅力不坚定，容易被情绪左右，被甲方设计的话题，自觉主动自发的钻进去，可见智力方面也存在欠缺，在不涉及品牌的因素情况下，乙方段位与甲方是有一定距离。

C：有意义的分歧也未必是件坏事，拼的是德行与文化修养。甲方就乙方伦理玩笑与15次带狗言论攻击，要求乙方（华硕品牌）厂方书面道歉，并加盖华硕工厂厂方公章，刊登在知名报刊至少二家，以表达乙方的歉意与诚意。

D: 针对乙方过失伦理玩笑，以及连续15次带狗的攻击言论，诸位同行可以当做茶余饭后的谈资，与华硕品牌有业务方面竞争品牌，需要文案甲方免费提供，甲方全权委托代劳分享的更远更广，学习华硕品牌企业文化，探讨华硕相关负责人的德行与素质。

E:针对甲乙双发本次分歧，再次升级，给诸位做华硕品牌的商家带来不便，带来麻烦，甲方本着对事不对人态度，请华硕经销商保持克制，平常心态，在华硕体系里他是你们的领导，在江苏IT界里，论人品，论资历，论口碑，论影响力，参照物甲方对比，他有可取的优点，但有致命的缺陷，小明不屑与一个脏话第一名，德行又不行的人相比，这方面小明不如他，要勇于承认，要心服口服。不好意思，诸位同行，小明这方面确实技不如人，让您失望啦！

写到最后，祝合作伙伴：生意兴隆，财源广进！

                                文案—小明

                                2021年1月7日

搬砖生活

明天更新有图有真相，看看华硕领导丑态样（图集证据之大揭秘）